Campos: Mudar meta fiscal agora geraria muita incerteza; pessoas pensariam que foi abandonada

“O mercado, em meio à incerteza, tende a aumentar o prêmio de risco. No BC é importante como o fiscal afeta as variáveis do nosso cenário. Não é uma relação mecânica [fiscal e monetário]”, disse, em inglês, em evento do Valor Capital Group, em Nova York, nos Estados Unidos.

Campos repetiu que o Brasil passa por uma “desancoragem gêmea” nas expectativas fiscais e de inflação. “Se o mercado não acredita na meta fiscal também não acredita na meta de inflação, esses fatores andam juntos”, complementou.

O presidente do BC disse que brincava que o país tinha um teto de gastos, regime fiscal anterior, mas que “o piso estava ficando mais alto”. “Em algum momento tivemos que ajustar o sistema; veio o arcabouço fiscal. Agora há a discussão de mudar a meta [para o resultado primário]”, disse. “O Brasil tem um histórico [de problema] fiscal, temos dívidas mais altas que outros países emergentes”, afirmou.

Ele repetiu que os países emergentes precisam fazer “melhor o dever de casa” em função do aperto de liquidez global com taxas de juros mais elevadas.

“No Brasil tivemos histórico de inflação, pensamos que fazer mais e mais rápido [na política monetária] geraria menos custo [à atividade]”, lembrou.

Em relação à atividade econômica, ele ressaltou que o Brasil teve surpresas positivas no crescimento, e que a agricultura teve muita participação. “Mas para o próximo ano muita gente espera crescimento menor”, afirmou.

“O Brasil fez várias reformas [nos últimos anos], isso começou a mostrar resultado”, complementou, ao ressaltar que há um debate sobre um possível aumento do crescimento estrutural.