Usuário Discussão:Gerbilo/Arquivo 2-2008

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Gerbilo, obrigado pelas boas-vindas.o comentário precedente não foi assinado por 189.70.89.205 (discussão • contrib.)

Contra ou favor, participe! Wikipedia:Votações/Condições para administração na Wikipédia-pt. FláviaC Discussão 03h23min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

  • Bacana. Vou sim, mas primeiro vou ler a discussão para entender o que rola. Valeu pelo convite! Alegre FláviaC Discussão 00h01min de 3 de Julho de 2008 (UTC)

Ajuda no "Coral Jovem do Rio"[editar código-fonte]

Gerbilo, Boa Noite!

É a primeira vez que edito uma página no Wiki e ela está quase sendo eliminada. Você pode me ajudar?!

Obrigado.o comentário precedente não foi assinado por Vectrafive (discussão • contrib.)

Dureza da água[editar código-fonte]

Está livre o link. Abraço, Lechatjaune msg 05h36min de 4 de Julho de 2008 (UTC)


  • Boas contribuições! Tosqueira D C 07h39min de 6 de Julho de 2008 (UTC)
  • Desculpe, não percebi. Tosqueira D C 21h49min de 6 de Julho de 2008 (UTC)

Achei ótimo você ter criado o artigo. No entanto você colocou a matéria sobre a Casa do Itaim na página da Casa do Butantã. Olha lá. Legal saber que você tb se interessa pelo tema.FláviaC Discussão 17h04min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Concordo com você. Vou retirar o trecho que a chama de Casa Bandeirante, pois a casa do Butantã está em muito melhor estado e tem, como você disse, muito mais referências. A especulação imobiliária está louca para soprar a casa do Itaim e vê-la cair por terra... E pelo que li, não vai precisar de um sopro muito forte... Uma pena. FláviaC Discussão 17h14min de 9 de Julho de 2008 (UTC)
  • Oi, Gerbilo, acho que você deveria aproveitar o texto que está na outra página e fundir o artigo. FláviaC Discussão 23h49min de 10 de Julho de 2008 (UTC)

Re: Pedidos a administradores[editar código-fonte]

Desculpe incomodar, mas passei só pra lhe informar que respondí seu pedido aqui. Qualquer coisa, estou à disposição. Abraço. Leandro Martinez msg 17h55min de 14 de Julho de 2008 (UTC)

Exigencias para adm[editar código-fonte]

Citação: Gerbilo escreveu: «A finalidade da WP são os artigos. Todo o resto, por mais importante que seja, tem que girar em função disso. »

Se sua opção como exigencia para adms fosse apenas 0 artigos criados no currículo ou 100, qual escolheria? Sds MachoCarioca oi 22h41min de 15 de Julho de 2008 (UTC)

Oi, Gerbilo, gostaria da sua opinião aqui FláviaC Discussão 12h59min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Votação sobre Metro de Curitiba[editar código-fonte]

Olá, vim lhe convidar para dar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Metrô de Curitiba. Obrigado,Meloaraujo (discussão) 16h14min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

estadunidense[editar código-fonte]

Foi desbloqueada para que voce possa edita-la... mas assim que acabar me avise.. para que possa proteger de novo e evitar a colocação e retirada da tag {{movedic}}. Béria Lima Msg 21h01min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Convite WikiVida! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do I WikiVida - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!



Oi, eu sou a Bruna Longo, cuja página você sugere apagar. Eu apago, sim, me desculpe se por ser novata não sabia que não podia criar uma página (completamente verídica e puramente profissional) para mim mesma. Quer dizer que eu, sendo atriz e figura pública, vou ter que pedir para um terceiro criar uma página sobre o meu trabalho? Que diferença tenho eu e qualquer outra atriz com página no wikipedia? da próxima vez seja menos grosseiro e considere que alguém pode cometer um erro por ignorância e não por maldade. Brunalongo (discussão) 20h18min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Olha, não só vou tirar minha página mas vou parar de usar o wikipédia porque agora percebi que quem "cuida" dela é gente que não tem o que fazer e fica "mandando recado" e cuidando da vida dos outros. faça-me o favor. Fiquei bem irritada, seu Gerbilo. Nós ainda somos pessoas e meu nome é Bruna e não "Senhor editor". Como eles dizem nos Estados Unidos: GET A LIFE. Brunalongo (discussão) 20h22min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Olha, fiquei irritada mesmo porque estava tentando editar as alterações que foram pedidas quando recebi um recado depois do outro e vi minha página com aviso de que está em votação. Desculpe meu tom, mas nem tinha dado tempo de eu ver como funcionava e já me senti invadida. Poxa, estava tentando entender como o wikipedia funciona e colocando todas as minhas fontes lá pra mostrar que tenho todas as referências. mas agora fiquei bem desanimada. Não suporto quando não se tem boa fé e parte-se do princípio que as pessoas estão mentindo. E desculpa, mas não é o sistema que questiona verossimilhança e nos coloca em evidência, mas os editores que entram nas páginas, ou não? Enfim não quero mais saber de Wikipedia não. Tudo soa agora como um "quem saber mais domina, quem não sabe é humilhado online" não gostei. Pode votar pra apagar, mesmo porque descobri que eu não posso apagar e vou ter que ficar agora com "eliminação por votação" online pra quem quiser ver até essa votação terminar. Aio invés disso o editor do artigo não poderia ser avisado da votação em caráter de sigilo? Me parece muito mais justo. Brunalongo (discussão) 21h30min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Caro Gerbilo, boa tarde, estou inserindo aos poucos os escritores catarinenses na wiki, mas não consegui seque o primeiro, Carlos Henrique Schroeder, poderias me ajudar?o comentário precedente não foi assinado por Wikcs (discussão • contrib.) Gerbilo :< 19h50min de 22 de Julho de 2008 (UTC)

Gerbilo, por imprudencia minha não editei o texto que postei aqui no wikipledia, o problema foi que achei que fosse como um editor de texto, então colei um texto enquanto e enquanto o formatava, acidentamente fiz com que ele fosse publicado, como posso consertar1? vc poderia me auxiliar? o comentário precedente não foi assinado por Luizbeto (discussão • contrib.) Gerbilo :< 18h12min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen[editar código-fonte]

Você participou aqui. Na falta de consenso, foi aberta uma votação sobre o tema. Sua opinião é bem-vinda. Obrigado, Lechatjaune msg 17h04min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Que tal votar para manter Íris stefanelli? Grato peerypedista (discussão) 20h20min de 31 de Julho de 2008 (UTC)

Olá Gerbilo,

  • Inclui a opção de fundir o texto modificado (para que fique bem claro que o artigo foi reescrito é BEM diferente da primeira versão do Jmx) em Hans Christian Andersen. Eu coloquei umas observações na página de votação, e espero que releiam o artigo para dar sua opinião e talvez reavaliar seu voto.

Falou, Tosqueira D C 04h25min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Daniel Abrunheiro[editar código-fonte]

Olá gostaria de saber por que o meu pequeno apontamento, que seria melhorado paulatinamente, foi eliminado. Sou um novato nisto, mas tenho interesse em vir a colaborar com alguns textos.

Cumprimentos HMiller67 (doutorando em Literatura)o comentário precedente não foi assinado por HMiller67 (discussão • contrib.) Gerbilo :< 15h42min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Pedido de ajuda[editar código-fonte]

Olá Gerbilo. Agradeço as boas-vindas. Tenho um problema para o qual preciso pedir uma ajuda de alguém porque não consegui resolver de modo autônomo. É o seguinte: fiz uma primeira inscrição como usuário onde usei meu nome completo. Não sabia que o nome do usuário apareceria. Imaginei que o nome exposto seria a Assinatura ou um apelido a escolher. Logo depois tentei cancelar minha inscrição e não consegui. Então fiz outra inscrição, com um apelido. Gostaria de excluir a primeira inscrição Que devo fazer? Agradecido, Lelike.o comentário precedente não foi assinado por Lelike (discussão • contrib.) Gerbilo :< 15h42min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Problema para sysop[editar código-fonte]

Se o problema for o cancelamento de contas, nada posso fazer. Na verdade é impossível eliminar uma conta depois de ela criada. O que ele pode fazer é pedir aos burocratas que renomeei sua conta de usuário. Um abraço, Lechatjaune msg 16h06min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Amigo Gerbilo, não conseguirei ajudar neste caso, creio que Pedido a administradores possar ser de alguma valia. Espero que aceite meu pedido de desculpas. Abraço. Leandro Martinez msg 00h50min de 7 de Agosto de 2008 (UTC)

de novo. Oi, Gerbilo, vem votar: Wikipedia:Votações/Condições para administração na Wikipédia-pt (retificadora) FláviaC Discussão 01h16min de 11 de Agosto de 2008 (UTC)

Andressa Soares[editar código-fonte]

Olá Gerbilo,

A página votada por você Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares 2 e eliminada, foi recriada, aparentemente com o mesmo conteúdo. Se quiser pode reavaliar seu voto aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares.

Falou, Tosqueira D C 04h58min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração[editar código-fonte]

Olá Gerbilo

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima Msg 13h51min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Artigo Ritz-Carlton Millenia Singapura[editar código-fonte]

Você alterou a versão criada por mim deste artigo. Não é que eu me importe, obviamente, que alterem os meus artigos. Contudo, retirou a referência e disso é que não gostei. Em futuras ocasiões não tire referências a artigos.

Agradecido, Usuário:Cdmafra


Ok Usuário:Cdmafra

Pred:Citar Bíblia[editar código-fonte]

Seguinte Gerbilo...

Eu tava olhando que os artigos estavam com formatação errada devido a predefinição. Então fui procurar o erro que foi feito... e reverti tua edição para teste... Deu certo! agora to tentando recolocar as informação sem que dê o erro que ocorreu. (ela tava alterando toda a formatação dos artigos. Béria Lima Msg 22h06min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Entendi o erro... quando vc colocou as instruções da predefinição vc deu um paragrafo antes. E ai o paragrafo estava fazendo parte da predefinição... e estragando toda a formatação dos artigos. Eu só tive que retirar o espaço! (incrível como coisas simples as vezes complicam tudo, não?) Beijos procê Béria Lima Msg 22h20min de 17 de Agosto de 2008 (UTC)

Protecção de páginas[editar código-fonte]

Como faço para que uma página criada por mim, apenas possa ser alterada por mim ou por um administrador?

Cdmafra (DctribAElogsBMF)


Ok :)

Cdmafra (DctribAElogsBMF)

Artigos criados por mim sem índice![editar código-fonte]

Ultimamente criei artigos que ficaram sem índice, mesmo tendo secções...me ajuda por favor...

Os artigos em questão são:

Agradecia se me pudesse ajudar a solucionar este problema.


Cdmafra

eliminaçao wiki[editar código-fonte]

Caro Gerbilo, gostaria que me ajudasse se for possível. um colega na intençao de me ajudar a divulgar o Myspace da minha banda, fez o uso indevido do Release e o publicou na Wikipédia, gostaria de saber como faço para retirá-lo da rede. pois quando se é feita uma busca na rede com o nome da Banda, aparece em um dos resultados o site da Wikipédia, porém nao é possível vizualizar nada além de uma notificaçao.

Se tiver alguma dica para me dar agradeço!! o comentário precedente não foi assinado por 201.8.116.224 (discussão • contrib.)

Caro usuário, antes de mais nada, o ideal seria vc se registrar, para facilitar sua localização e contato com vc. Além disso, vc precisa dizer qual é o artigo em questão. Gerbilo :< 01h05min de 19 de Agosto de 2008 (UTC)

Amanda Rossi[editar código-fonte]

Olá Gerbilo

Fiz um comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Amanda Rossi

Abraço Adailton msg 11h23min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)

Sugestão para modificar as {{Infobox Olympics (Portugal)

Boa imagem, está muito bem para o contexto xD

Cdmafra (discussão) 15h23min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)Cdmafra

Cat entretenimento[editar código-fonte]

Por algum motivo o sumário for cortado, o texto era algo como "a categoria de entretenimento está sob indústria, que por sua vez está sob economia". A questão é que Categoria:Entretenimento é uma subcategoria de Categoria:Cultura (OK) e Categoria:Indústrias, esta, que é subcategoria de Categoria:Economia (depois de dois nós). A idéia é organizar as categorias por assunto de predefinições da mesma forma que as categorias do domínio principal, dos artigos. Portanto, é interessante manter também aquela categoria de economia. Sds, --Leonardo Stabile msg 22h01min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Imagem:Devizesbowmen.jpg[editar código-fonte]

Oi. A imagem não está carregada localmente na Wikipédia lusófona, está no commons. Logo, a descrição/categorização da mesma tem de ser feita lá, e não localmente. O que foi eliminado foi apenas o "espelho" local da imagem, ela continua na mesma no commons. Cumps, EuTugamsg 12h54min de 27 de Agosto de 2008 (UTC)


Primeiro Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Confirmado apoio voluntário do Grupo CDN Comunicação Corporativa.
A equipe do Grupo CDN que apoiará voluntariamente o Instituto Wikimedia Brasil será composta por:
  • Lucia Caetano
  • Marli Rodrigues
  • Vivian Sehn Manieri
  • Carlos Cavalcanti Filho
    Eles se colocaram à disposição para nos ajudar a pensar em estratégias para potencializar a visita do Jimmy ao Brasil, explorando oportunidades de contato com jornalistas (Relações com a Mídia – RM) e com potencias parceiros (Relações com Parceiros – RP). Além da estratégia, eles apoiarão com sugestão de contatos e poderão nos acompanhar ao longo da visita.
28 de agosto - Terminada a tradução Bilíngue do Estatuto da Wikimedia Brasil

A elaboração e tradução do estatuto envolveu várias pessoas (wikipedistas e voluntários). Todos os comentários e sugestões são muito bem-vindos.

Leia o estatuto e comente!
3 de agosto - Confirmada a vinda de Jimmy Wales ao Brasil e de Frank Schulenburg a Argentina.
Frank Schulenburg irá a Buenos Aires no dia 16 de agosto. Frank é o responsável por "outreach" na Wikimedia Foundation, isto é, formas como podemos atrair mais colaboradores para cada projeto/plataforma. Ele fará uma palestra, em inglês, sobre como organizar uma Academia Wikipédia.

Jimmy Wales virá a São Paulo, nos dias 10, 11 e 12 de novembro. O objetivo da vista é dar maior visibilidade ao trabalho realizado pela comunidade brasileira nas plataformas da Wikimedia Foundation e tornar pública a constituição do Instituto Wikimedia Brasil. A agenda desta visita será dividida em três blocos: Encontro com a imprensa local, encontro com a comunidade brasileira das plataformas da Wikimedia Foundation e encontro com potenciais parceiros do Instituto Wikimedia Brasil. Veja mais nesta página.
Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil - Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Quadrinhista X Quadrinista[editar código-fonte]

Segundo o Houaiss e o Michaelis o termo correto para o profissional de história em quadrinhos é "quadrinista".o comentário precedente não foi assinado por 200.158.203.84 (discussão • contrib.) Gerbilo :< 15h25min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

E o Aurélio? Gerbilo :< 15h32min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)

Páginas a eliminar[editar código-fonte]

Olá...Venho por este meio solicitar que vote a favor da eliminação de duas páginas que criei por engano, pois segui o link de página inexistente errado:

1 - Predefinição:RSAA *

2 - Predefinição:HKGA **

Assim sendo, estão aqui as paginas de votação

1 - Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:RSAA *

2 - Wikipedia:Páginas para eliminar/Predefinição:HKGA **


Nota - Os * fazem a correspondência entre a página e a página de votação :)


Cdmafra (falem) 19h16min de 3 de Setembro de 2008 (UTC)Cdmafra

Oi Gerbilo. Venho aqui em sua página agradecer sua edição no artigo Murilo Paiva, saiba que conquistou um agrade amigo não por sua edição em especial, mas sim pelo homem de bem que constrói sem olhar a quem, muito obrigado por ajudar em uma hora difícil o humilde (eles jamais o esquecerão).

Forte abraço no coração fica com Deus.

Marcio Benvenuto de Lima (discussão) 02h11min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Eliminação GOPP[editar código-fonte]

Boa tarde em Portugal, presumo que bom dia no Brasil. Deparei-me hoje com a eliminação de um assunto com o título GOPP, e se bem entendi, o motivo prende-se com o objectivo de fazer publicidade e que não era relevante. Respeito como é obvio a opinião, mas permita-me discordar dela. O "mundo" tecnológico está em fanco desenvolvimento, e as vidas paralelas (vida real Vs vida on-line) são cada vez mais comuns. Fazer conhecer um grupo de pessoas que têm esta vida dupla não me parece publicitário nem tão pouco irrelevante. Gostaria que reconsiderasse este seu entendimento.

Grato pela atenção,

Rui Viterboo comentário precedente não foi assinado por Ruiviterbo (discussão • contrib.)

Pedido de opinião[editar código-fonte]

Abri um pedido de opinião sobre a existência de dois projetos relacionados aos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos. Encontra-se em Wikipedia:Pedidos de opinião/Projetos Jogos Olímpicos e Jogos Paraolímpicos. Como membro do(s) projeto(s), será muito importante a sua manifestação sobre o tema. Obrigado. FilRBCorreio 18h13min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Oi, Gerbilo, na verdade não sei muito como conduzir a coisa. Devo abrir uma votação, um pedido de consenso, como funciona? Não gostaria de desistir não. FláviaCMsg 22h31min de 12 de Setembro de 2008 (UTC)

Gerbilo, o assunto foi movido para cá: [1] no tópico Categorias escondidas nas Categorias. Passa lá. FláviaCMsg 14h47min de 13 de Setembro de 2008 (UTC)


Segundo Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

II Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos
O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil.

Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto.
2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP

Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil.

Houve bastante interesse por parte de Gilson Schwartz, que solicitou o envio de uma mensagem resumindo as principais iniciativas discutidas por telefone que poderiam ilustrar um termo de cooperação entre as partes.

3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil

Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real.
9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro
Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil.

O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes.

Mais sobre o assunto na Esplanada propostas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil
Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Gerbilo, ainda que diferente da minha, poderia dar sua opinião aqui? Tks. FláviaCMsg 03h48min de 14 de Setembro de 2008 (UTC)

Pq vc tirou esse artigo da predefinição? A predefinição é para juntar todas fobias, sendo elas patológicas ou não. Assim como a Bifobia que tb está lá. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 16h11min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Eu concordo contigo que não é uma patologia. Além de entender do assunto eu sou bi. Só que a predefinição não deixa claro que ali estão apenas as patologias, mas sim todo o conjunto de fobias existentes. Por isso não acho que ela confunda, mas você tocou no assunto da categoria que ela está e isso confunde. Acho que deveria ser feito uma predefinição para as fobias ideológicas, O que acha? ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 00h41min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Re:Predefinições[editar código-fonte]

Oi Gerbilo. Sobre colocar o "noinclude", eu primeiro estava adicionando as categorias e logo depois colocando isso em cada uma. Com certeza eu esqueci alguma. Sobre o metrô, creio que já sei qual é. Vou dar uma olhada pra resolver isso. Quanto à categoria !Predefinições, eu mando pra lá predefinições que eu não consigo identificar qual é o tipo, porque várias estão praticamente vazias ou mal formatadas. De todas formas, obrigado por me avisar :D Mateus RM msg 22h44min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Oi, Gerbilo, você poderia dar a sua opinião nesta votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Chiquinha (Fabiane Bento)? Tks!FláviaCMsg 20h30min de 20 de Setembro de 2008 (UTC)

Se você queria uma oportunidade para apagar a Surfistinha, ela chegou: Wikipedia:Páginas para eliminar/Bruna Surfistinha. Tosqueira D C 10h40min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

"Removendo toda a seção sobre o fato do Papado ser a "o anticristo" - proselitismo não, Cazzo! E ainda mais usando como base um livro de FICÇÃO (péssimo por sinal)"

Vamos desmembrar:

1. Removendo toda a seção sobre o fato do Papado ser a "o anticristo" - Descrevendo o que eu fiz.

2. proselitismo não, Cazzo! - O motivo (que foi o mesmo que alegei na pag do usuário).

3. E ainda mais usando como base um livro de FICÇÃO (péssimo por sinal) - O livro em questão: Deixados para Trás (que é uma série de ficção)... Isto está lá pq a seção retirada encerra com "Atualmente em muitas igrejas protestantes prevalece a interpretação sobre o anticristo divulgada pela série de livros Deixados Para Trás.". E eu realmente acho o livro péssimo!

Onde está a má educação por favor? Béria Lima Msg 15h47min de 24 de Setembro de 2008 (UTC)

Página do anticristo[editar código-fonte]

Caro amigo, meu texto na página do anticristo tem sido acusado de não ter fontes e de " não refletir a verdade de muitas denominações".

Não entendo este tipo de acusação pois havia fontes de todas as afirmações que fiz. Foram postadas cerca de 10 fontes das confissões de fé das Igrejas Batista, Metodista, Episcopal, Presbiteriana, Adventista do 7° Dia e declarações de pessoas como o Sr. Isaac Newton. Será que as fontes não estavam corretamente visualizadas?

Na primeira vez eu coloquei o texto das citações e me foi dito que não poderia colocar o texto completo. Da segunda vez escrevi o texto com minhas palavras e coloquei apenas as referências e foi dito que eu não havia colocado referências.

Apenas me predispus a apresentar confissões de fé oficiais de mais de 5 igrejas que existem em nivel mundial e consideram o papado o anticristo. O objetivo não é a ofensa ao catolicismo mas apresentar a informação enciclopédica para consulta, visto que esta é a posição através de DOCUMENTOS OFICIAIS destas organizações religiosas. Se estas informações não podem ser postadas qual a credibilidade da Wikipédia?

No entanto o meu texto continua sendo apagado com acusações absurdas de que estão sem referencias. Por favor me ajude. Até mais.o comentário precedente não foi assinado por Allen7 (discussão • contrib.)

Trava elétrica[editar código-fonte]

Jornal Livre não é fonte fiável. Qualquer um coloca artigos lá sem prévia avaliação. É o mesmo perigo de considerar fiável um artigo sem nenhuma fonte da própria wikipédia. Tosqueira D C 15h09min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

  • Se você acredita que o site HSW é fiável, peça para os admnistradores desbloquearem. O Jornal Livre não é fonte fiável. Tosqueira D C 15h26min de 25 de Setembro de 2008 (UTC)

Por favor, solicito revisão de seu voto na PE acima, da opção "Apagar" para "fundir com celebridade instantânea", uma vez que segundo esse artigo, é a opção mais lógica. O texto já foi fundido, bastaria apenas o redirect, que se não for feito, poderá resultar na recriação da página a todo instante.

Agradeço a sua atenção. Leandro Rocha (discussão) 03h12min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

Pela eliminação da filha da rainha do bumbum, condecoro-te com o Dedão Bottini a Bundinha da Sorte (sempre lembrando de condecorar é diferente de dar, hehe)


Cumprimentos, Tosqueira D C 23h42min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Oi, Gerbilo. Posso fazer só uma pequena observação? Posso? Quando for utilizar a predefinição {{subst:bv-av}} para usuários registrados, use {{subst:bv-av (Registrado)}}. A outra é destinada a IPs. Alegre Abs. Boas contribuições. Ruy Pugliesi discussão 15h34min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)


Votação sobre a revogação de estatuto de administradores inativos[editar código-fonte]

Quero informar a você (participante de alguma das votações sobre a revogação de estatuto de administradores que ainda estão em andamento) sobre a inclusão de uma nova pergunta em cada uma das votações (sobre o período de inelegibilidade, que deve ser decidido em cada votação, conforme política recentemente votada). As votações em andamento estão nas seguintes páginas:

Atenciosamente, Maurício msg 15h57min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Fiz confusão e editei para o Mateus na sua página e esse negócio do Tosqueira/Pitta não me permite corrigir... De qualquer forma gostaria de sua opinião na discussão das categorias, para darmos continuidade ao assunto. Argumentos como "sempre foi assim" não devem prevalecer sobre a lógica. Conto com suas boas idéias e participação aqui. Tks. FláviaCMsg 19h38min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Álvaro Hilsdorf[editar código-fonte]

Olá amigo, desculpe pela demora. Creio que "canhoto" é o primeiro músico. Um grande abraço! (Jjhbern (discussão) 11h49min de 7 de Outubro de 2008 (UTC))

Melhor jogador do mundo pela FIFA[editar código-fonte]

Olá Gerbilo!

Você poderia revisar sua edição do artigo Melhor jogador do mundo pela FIFA? Reverti vandalismo de IPs neste artigo, pois incluíram informação falsa, quase idêntica a que você incluiu... será que os IPs o confundiram, fazendo parecer correta uma informação falsa?

Abraços,
--ebalter (discussão) 22h02min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Feito. Por favor, verifique. Vinicius Siqueira MSG 20h26min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

Pois é. É a pressa. Obrigado. Vinicius Siqueira MSG 23h38min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

Adicionei a opção "Mover para 15 minutos de fama sem os exemplos". Tosqueira D C 03h14min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Gerbilo, o Leonardo alterou o ON conforme a discussão na Esplanda. Passa lá. Tomara que funcione. FláviaCMsg 02h46min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Categorias de predefinições[editar código-fonte]

O problema de Categoria:!Predefinições de edição era a tal {{tarefas}}, mas já corrigi, e também acabei fazendo uma fusão por lá. Quanto ao tema original, minha idéia é apagar Categoria:!Predefinições Wikipédia, mas para isso é preciso categorizar o que lá consta de forma mais adequada; mas ainad não tive tempo. Não sei bem ao certo como categorizar aquilo, possivelmente por formato, por domínio e por tema. O problema da Categoria:!Predefinições Wikipédia é que é um escape muito fácil: qualquer coisa que não serve para o domínio principal acaba caindo lá. Há formas mais interessantes de se organizar aquilo. Sds, --Leonardo Stabile msg 03h41min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Por favor, não atrapalhe o meu trabalho! Se eu removi a predefinição movedic ou a palavra já está no Wikcionário ou não merece estar! -Diego UFCG 18h48min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Por que você então põe a predefinição movedic? Visto que sou eu que costumo transferir palavras da Wikipédia para o Wikcionário. Quando algum usuário põe a mesma predefinição depois que eu ou outro wikcionarista já a removeu, está dificultando o meu trabalho sim, porque a palavra volta para a Categoria:·Páginas a mover para o Wikcionário e estou perdendo tempo em revisitar a página. Se a palavra está em processo de votação, pouco me importa. Eu a propus para a eliminação rápida pois isso é permitido. Mas não ponha mais a predefinição movedic! já criei a página wikt:ASAP no Wikcionário, ora! -Diego UFCG 19h22min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Também não importa se quem tira as tags sou eu ou se é outra pessoa. O importante é que eu tinha posto como comentário no código da página: "Não será incluída no Wikcionário. A abreviatura não é relevante". Você deveria ter visto na hora em que pôs a predefinição movedic. Mas parace que você aperta o botão de desfazer sem olhar para o que vai ser desfeito.

Mas desculpe, eu não queria ser grosseiro, mas em muitas palavra tenho que ficar removendo a predefinição movedic várias vezes na mesma página. Para as páginas que realmente foram movidas, sempre ponho o link. Para as que não são movidas sempre deixo um comentário. Mas mesmo assim, as mesmas páginas sempre voltam a ter o movedic desnecessário... -Diego UFCG 19h43min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Sanção de Insultos contra Opinoso e Quissamã[editar código-fonte]

Convido-o a votar em:

--Quissamã (discussão) 05h21min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Nossos sinceros cumprimentos, Sir Lestaty de Lioncourt (talk) 20:40, 21 October 2008 (UTC) em nome da Wikinotícias.

Olá Gerbilo!

Obrigado pelas boas vindas...! Na verdade...não me afastei da wiki. Ainda entro no site quase todos os dias para saber o que tá "rolando" por aqui. Entretanto, devido as minhas obrigações ( leia-se faculdade e estágio) não estou temdo tempo disponível para contribuir. Mas prometo voltar, em breve! Sibelius (discussão) 20h36min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá Gerbilo,

Hoje é o último dia para colocar os artigos nas WP:EAD, o prazo termina às 23:59h UTC mas poderá continuar a editar o artigo durante toda a votação. Boa sorte e vença o melhor. Rei-artur 09h35min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Usa-se a mesma página, a votação antiga fica por baixo, olha este caso como foi feito.--Rei-artur 10h34min de 26 de Outubro de 2008 (UTC)

Oi, amigo! Adoro seu artigo sobre fotografia. Eu ia fazer um ajuste nele, mas achei melhor vir aqui falar com você antes. Vi uns artigos antes de começar a editar por aqui e ia mexer esteticamente no seu. Ia por a ordem que estou acostumada a ver por aí: Referências, Bibliografia, Ver também e Ligações externas... Mas, essa ordem fica a cargo do editor? Obrigada! Deh (discussão) 11h01min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2

Eu vou dar uma olhada no texto inteiro e te digo se vou conseguir te ajudar nessa. Agora discordo de alguns argumentos para voto contra, como a falta de referências. Bibliogafia é referência. E cá entre nós, ela está boa. Se eu tiver um livro lá em casa que valha a pena, vou tentar encontrar algo referido no texto para poder coloca-lo. Estética e textualmente, sei que posso ajudar. Quanto à síntese inicial, de fato pode ser ampliada, não muito porque torna o texto redundante, mas dá. Estou revendo os artigos e biografias em que colaboro, mas posso dar uma pausa para ajuda-lo, se assim o quiser. Abraços! Deh (discussão) 13h42min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2
Oi. Eu de novo. Aproveitei meu horário de almoço para olhar o artigo. Com mais calma farei isso de noite, mas reparei alguns pontos. Não sei se seria pertinente, mas existe um tópico para cada tipo de fotografia, e para a amadora? Não o fotógrafo amador ou a fotografia como lembrança e etc, mas a foto amadora, a minha, a dos amigos, como um tipo de foto. E, a necessidade da criação de uma biografia para o link em vermelho. Peguei isto, deve ajudar. Um esboço já é o bastante. Se não, mais fácil seria retirar a marcação [[ ]]. Acho que o que está escrito na síntese, poderia ser uma espécie de Definição para o que é a fotografia. Na síntese valeria resumir os pontos mais importantes para agradar os que querem algo grande. Só achei uma coisa realmente esquisita, a posição do índice a a segunda foto adicionada. Deu uma mexida na estrutura do texto. Desculpe não poder fazer mais por hora, mas estou a procura de referências. Obrigada! Deh (discussão) 15h48min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2
  • Olá. Fui ao artigo começar a colaboração. Coloquei algumas fontes, mas não consegui pôr uma que tenho como muito importante. Contava toda a história evolutiva da fotografia e ainda tinha uma mini-biografia de cada colaborador. =(. De todo o jeito, veja lá se estou a realmente ajudar, pois a última coisa que quero é atrapalhar neste momento. Abraços! Deh (discussão) 11h20min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)Sway_2

Wikificando o Brasil...

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!


Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

III Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil

14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil

Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil.

9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil

Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil.

8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo

Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro

7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation

Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios.

7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales

Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30.

11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA)

Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil
Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h56min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Movimento Pró-Democracia[editar código-fonte]

Olá Gerbilo/Arquivo 2-2008, Gostaria de pedir que reavalie o artigo, avalie os argumentos expostos após a sua votação na página de eliminação. Obrigado. -GAD discussão ð contribuições 13h28min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Esse artigo é foco constante de inserção se "sites para consulta online da Bíblia". Como chegou uma hora que virou festa, optei por retirá-los sempre que aparecem, deixando apenas o link para a versão que permite comparar várias versões da bíblia.

As ligações externas nos artigos devem se ater ao tema em si. Nesse caso, deve se resumir a ligações que falem sobre a bíblia.

Saudações.

Porantim msg 14h16min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Filho de famoso[editar código-fonte]

Olá Gerbilo,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Sasha Meneghel, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nicholas Adam Simmons.

Cumprimentos, Tosqueira D C 21h23min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Predefinições sem categoria[editar código-fonte]

Olá, Gerbilo, tudo bem? Gostaria de entender por que você tem colocado o aviso "Inserir categorias e interwikis apenas na página de DOC desta predefinição" como em [2]. É que não colocando a categoria ali, a predefinição fica constando como "sem categoria" e não aparece realmente na respectiva categoria, ainda que visualizando a página da predefinição, conste ela como categorizada. Parece-me, então, que o correto é colocar sim as categorias, dentro do "noinclude". Há alguma razão que eu desconheça? Cumprimentos, Maurício msg 11h13min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Obrigado pela explicação! Maurício msg 16h54min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)


Ações em Prol da Ferrovipédia[editar código-fonte]

Prezado, o que tem feito em prol da Ferrovipedia?

Ações em Prol da Ferrovipédia...

vamos mostrar nosso trabalho...

Meloaraujo (discussão) 22h20min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

blz, é que o portal estava meio parado... quem sabe esteja ocorrendo trabalhos paralelos ou falta de assunto... Meloaraujo (discussão) 14h26min de 10 de Dezembro de 2008 (UTC)

Novas votações[editar código-fonte]

Olá, como vc votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, gostaria também que olhasse os textos dos critérios de Ciências, Educação, Geografia e Elementos da ficção, sendo que esse último já tem o texto pronto e eu gostaria apenas que dissesse se concorda, discorda, ou se tem algo a acrescentar. Caso não tenha o que comentar, mas se interessar e quiser ser avisado do andamento da votação, deixe um comentário em cada página. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 16h26min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)

Estou convidando todos que de alguma forma se manifestaram a respeito do artigo Mulherzinha, a darem seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Mulherzinha, seja pra manter, seja para apagar, seja apenas para comentar (e talvez resolver esse assunto de vez)... Kleiner msg 16h52min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

O Futuro da Wikimedia Brasil[editar código-fonte]

Wikimedia Brasil em 2009

Você é convidado a participar de uma discussão sobre o futuro e as atividades da Wikimedia Brasil em 2009.Sua participação é importante para avançar-mos e atuarmos ativamente!

Re: "... o que Faria Jesus?"[editar código-fonte]

Não sei se entendi sua pergunta. O artigo precisa ser wikificado, isso é notório. É o que eu "sugiro".

Boas. Yanguas sem chorumelas! 20h02min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

  • Citação: Gerbilo escreveu: «O artigo está formatado, com seções definidas, referências, ligações externas, categoria e interwikis, exatamente como sugere o link que vc me recomendou visitar. O que vc acha que falta para justificar a tag de {{wkf}} Faltam exatamente os wikis, que são as ligações internas. Acho que você está confundindo {{wikificar}} com {{reciclar}}. Tudo isso que você descreveu (formatação, seções, referências, links externos, categorias e iw) teria a ver se a tag fosse de reciclagem. O que você não citou é exatamente o que falta: ligações internas, ou seja, wikis. Abraço. Yanguas sem chorumelas! 11h28min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)

Olá Gerbilo, vi seus comentários na Página de Eliminação da escritora matogrossense Hilda Gomes Dutra Magalhães. Gostei muito dos teus argumentos e da tua justificativa (é raro alguém usar isto aqui), e queria que você colaborasse com no debate para a eliminação da página abaixo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Páginas_para_eliminar/Sport_Club_Tabira

Sou o autor do artigo, e se você tiver tempo, gostaria da colaboração no debate... Abraço! Felipescp (discussão) 16h34min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)

Concordo com você. Ainda faltam fontes, mas o Wikipedia não oferece um tempo hábil para que o artigo evolua, fica mais rico e detalhado. Acho que nenhum artigo nasce pronto. Eu criei o artigo como pesquisador do futebol de Pernambuco, e por saber da importância desse clube para a região do Pajeú, como o Ramalat, de Ouricuri é importante para o Araripe; como o Colombo, de Limoeiro é importante para o Agreste; como o Estudantes, de Timbaúba é importante para a Zona da Mata; como o Flamengo, de Arcoverde é importante para a região do Moxotó; como o Petrolina é importante para o vale do São Francisco. Entende, Gerbilo? Você sendo pernambucano, e sabendo que essas macrorregiões possuem uma vida desportiva quase autônoma, reconheceria que é importante o registro de suas mais importantes agremiações.

Então manter esse artigo é dar a oportunidade até para a própria população local adicionar informações e fontes, e tornar o artigo e o Wikipédia ainda mais rico.

Espero que contribua ainda mais com o debate.

Abraço. Felipescp (discussão) 23h22min de 22 de Dezembro de 2008 (UTC)


Oi, Gerbilo!!! Desejo a você um Natal de felicidade, paz e harmonia! =)

FláviaCMsg 16h48min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Linha 1 do Metrô de Belo Horizonte[editar código-fonte]

Ola Gerbilo. O artigo Linha 1 do Metrô de Belo Horizonte esta sendo votado para eliminação. Se possível visite a página de votação. Boas edições. --HTPF (discussão) 18h52min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Paz, amor, alegria, saúde e din-din!

Feliz 2009!!!

FláviaC