Nova Era e cultura pós-moderna no Código Da Vinci
•Transferir como PPT, PDF•
1 gostou•1,631 visualizações
O documento discute o movimento Nova Era, apresentando seus conceitos centrais como o panteísmo, o relativismo moral e a crença de que o homem pode se salvar a si mesmo através de rituais místicos. Também aborda as principais fontes usadas por Dan Brown em seu livro Código Da Vinci para defender uma visão gnóstica da história do cristianismo.
Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Mais procurados
Mais procurados (19)
Semelhante a Nova Era e cultura pós-moderna no Código Da Vinci
Semelhante a Nova Era e cultura pós-moderna no Código Da Vinci (20)
Mais de Flor Martha S. Ferreira
Mais de Flor Martha S. Ferreira (10)
Nova Era e cultura pós-moderna no Código Da Vinci
- 1. Deus Todo Poderoso, Vós que edificais a vossa Igreja sobre aquela pedra que foi a profissão de fé do apóstolo Pedro concedei também à nós professarmos a mesma fé e, por ela, desagravar-Vos dos que vos ofendem amando os vossos inimigos, como nos ensinastes, testemunhando,assim, o Vosso infinito Amor. Por Nosso Senhor Jesus Cristo, vosso Filho, na Unidade do Espírito Santo. Amém.
- 2. “ - Elementar, meu caro Watson!” “ Se algo for muito bobo para ser dito, sempre pode ser incutido através de denúncia." (Voltaire)
- 10. Diagrama de marketing Manipular Opinião Pública Livro Foruns Filme Sites Escândalo /Sensacionalismo Cultura Pop Ideologia anti-cristã / Consumismo
- 11. Como isto tudo está presente no Livro de Dan Brown o Código Da Vinci?
- 14. “ Qualquer semelhança entre o que conta Brown do Opus Dei e esta realidade da Igreja Católica é mera coincidência”. (Arvo. Net) Atenção: Aviso
- 17. " Pois virá um tempo em que não suportarão a sã doutrina, senão que de acordo com suas paixões se rodearão de mestres que agradem seus ouvidos e por outro lado, afastem o ouvido da verdade enquanto que por outro se voltarão para os mitos. (2 ad Thimoteum 4, 3-4). aborto = direito, interrupção de gravidez sodomia =matrimônio homicídio de anciãos e doentes = boa morte deformação e corrupção de menores= adoção virtude = debilidade vício=mérito justiça = vingança “criar o consenso em relação às suas teses” se protegem os animais x matam seres humanos para obter órgãos e “conhecimento científico” tudo é válido para o progresso da ciência x quem defende um limite ético a para ciência = “atrasado”, “medieval.” Interpretações e campanhas contra a Igreja Católica
- 19. Podemos resumir que “no nosso tempo” vivemos uma cultura laicista, consumista de forte conotação Nova Era.
- 23. - Estão cansadas? Está na hora do lanche? “Perái” que vem mais “batatada” por aí.
- 24. Leonardo da Vinci , é apresentado como um gênio italiano, homosexual (idéia oportuna para atrair o movimento gay) do qual afirma: “la genialidad de aquel visionario, había sido abiertamente homosexual y adorador del orden divino de la Naturaleza, cosas ambas que lo convertían en pecador a los ojos de la Iglesia”.
- 25. Mas não é nada disso! Leonardo é um gênio renascentista e não tem nenhum código Secreto em suas obras, conforme farta documentação de história da arte! - Perdeu! Você que só vai receber o meu e-mail com esta aula. Não vai saber tudo que expliquei sobre a interpretação da Mona Lisa. Mas está tudo aí nos bons livros de arte. Aliás é isso que temos que fazer sempre, saber de verdade as coisas e através dos bons livros, em vez de seguir sensacionalismos comerciais e pop.
- 26. A “Última Ceia” Leonardo da Vinci Durante o Renascimento os jovens eram pintados sem barba e com cabelo comprido para significar que ainda não estavam maduros, (com barba). Rosto delicado porque sem as marcas do tempo, da vida. O objetivo de Leonardo era expressar essas características da alma. Esta cena não é a Instituição da Eucaristía (como afirma Brown), porque não está presente o cálice. É quando Jesus diz aos seus discipulos: “ Um de vocês vai me trair.” Se se trata de Madalena aonde está João, “discípulo amado”? A faca pertenece a Pedro. Na iconografía clássica era representado assim devido a que no Evangelho é o único que toma una espada para defender ao Senhor. Essas três figuras retratam as posições em relação à Cristo: amar, ( João), negar mas voltar ,( Pedro) e trair (Judas), por isso estão juntas.
- 31. Henry Lincoln, Richard Leigh e Michael Baigent, tiveram uma ideia original a partir da farsa de Plantard: porquê parar na dinastia merovíngia? Porque não fazer de Plantard um descendente de Cristo? Bastaria ligar Jesus aos Merovíngios. O material do Priorado, em si mesmo, já potenciava essa teoria, só que Plantard nunca se atrevera a tanto. O mais espantoso é que eles foram avisados por um jornalista francês, Jean-Luc Chaumeil, antes da publicação em 1982 do seu livro O Sangue de Cristo e o Santo Graal , de que o Priorado de Sião era uma farsa. Esse mesmo jornalista já o afirmou publicamente várias vezes. Diz ele que avisou Lincoln e os seus amigos de que Plantard era um burlão e que tudo não passava de uma farsa. Lincoln e os seus colegas simplesmente ignoraram o aviso. A obra O Sangue de Cristo e o Santo Graal tornou-se best-seller logo a partir em 1982. Esta é a origem da interpretação do Graal do Código Da Vinci de Brown. Não é histórico e nem é compatível com a história do mito do Santo Graal.
- 32. O trio Lincoln, Baigent e Leigh iria fazer escola, levando ao aparecimento de uma claque de seguidores desde o início dos anos oitenta: Lionel e Patricia Fanthorpe, Michael Bradley, Richard Andrews e Paul Schellenberger, Robin Mackness e Guy Patton, David Icke, Ean Begg, David Wood, Ian Campbell, Patrick Byrne, Lynn Picknett e Clive Prince, Christopher Knight e Robert Lomas, Marilyn Hopkins, Graham Simmans, Timothy Wallace-Murphy, Andrew Sinclair, Laurence Gardner, Barbara Thiering e Margaret Starbird. Suas obras revelam uma adesão total e inabalável às teses do Priorado de Sião. Dan Brown simplesmente inspirou-se neste meio literário de fantasia. Ele percebeu, melhor do que todos, o imenso potencial mediático e financeiro desta história fantástica! Dan Brown conseguiu ainda fazer das complexas teorias do Priorado de Sião uma síntese simplista e apelativa: o escritor coloca, de um lado, os "Bons", ou seja, os hereges, a "Igreja de Madalena", o Priorado de Sião, o Culto da Deusa, ou o que se lhe quiser chamar. Do outro lado, Brown coloca os "Maus", ou seja, a "machista" Igreja Católica, a "Igreja de Pedro", cujo segredo seria protegido graças a sequazes do Opus Dei.
- 34. Porquê o Opus Dei? Há um século atrás, os romances anti-católicos faziam-se valer dos Jesuítas, que eram sempre os "maus da fita". Nos tempos modernos, a opinião pública já não reagiria com interesse a um jesuíta assassino. Reagiria com muito mais entusiasmo ao ler uma história na qual membros do Opus Dei, uma organização mediaticamente estereotipada, e deste modo rotulada por muitos como retrógrada ou mesmo mafiosa, surgissem como os "maus da fita". Dan Brown teve pelo menos o enorme talento de saber exactamente o que é que os seus leitores estariam prontos a passar a acreditar.
- 38. Brown diz que foi o Imperador Constantino que disse que Cristo era Deus com objetivos políticos. Que a escolha dos Quatro Evangelhos de hoje são uma maquinação machista, anti-feminista, para não se cultuar Madalena como Deusa, ou para assegurar que você não precisa respeitar os dogmas éticos ditos pela Igreja Católica, não ao aborto, ao divórcio, etc, mas fazer o que você quiser porque afinal a Igreja não teria autoridade porque Cristo não era Deus, mas foi tudo artimanha de Constantino, que vai ver tinha até mensalão. Está tudo liberado! Você mesmo, com seus cristais e pirâmides comprados no Mundo Verde, pode chegar a Deus e não precisa da Igreja. Melhor ainda para as Organizações Internacionais como a Onu que passam a estabelecer através de “consenso” o que é verdadeiro. Você não foi convidado para o Consenso? Bill Gates já foi. Sobre os Evangelhos